TAINA INIMII Acasă ↗

cuvânt · schimbare · statornicie

Vicisitudine

Roata se întoarce. Tu ce păstrezi?

Un cuvânt pe care limba de azi îl așază mai ales lângă necaz, deși rădăcina lui vorbește despre ceva mai mare: alternanță, succesiune, schimbare.

Ce înseamnă, pe scurt?

Vicisitudine înseamnă astăzi mai ales o succesiune de împrejurări grele, dar sensurile mai largi păstrate în dicționare includ transformarea, variația și succesiunea unor evenimente fericite sau nefericite. Cuvântul vine din latinescul vicissitudo, legat de vicis — rând, tur, alternativă.1

01 · cuvântul

Cuvântul care și-a uitat jumătatea

Când spunem astăzi „vicisitudinile vieții”, aproape nimeni nu se gândește la zilele în care lucrurile au mers bine. Ne vin în minte încercările, pierderile, întoarcerile de situație, anii grei. Dicționarele moderne confirmă această apropiere: „concurs de împrejurări grele”, „necaz”, „suferință”.1

Dar același dicționar păstrează, mai jos, ceva ce schimbă totul. MDA2 notează și „succesiune de transformări”, precum și un „ansamblu de evenimente, împrejurări etc. (fericite sau nefericite) care se succedă în cursul unei existențe”. Iar Șăineanu, în 1929, vorbea despre schimbarea lucrurilor care se succed, despre nestatornicia lucrurilor omenești și chiar despre „vicisitudinea anotimpurilor”.1

Așadar, răul nu este în rădăcina cuvântului. Mișcarea este.

Româna pare să fi păstrat din vicisitudine mai ales coborârea și să fi uitat urcarea.

O nenorocire este un lucru rău care se întâmplă. O suferință este ceea ce simțim. O încercare este ceea ce traversăm. Dar vicisitudinea spune ceva suplimentar: starea nu rămâne aceeași.

Și tocmai aici cuvântul devine mai mult decât o definiție. Dacă viața are vicisitudini, atunci binele nu este garantat să rămână. Dar nici răul nu primește, prin simplul fapt că este prezent, dreptul de a se declara veșnic.

02 · vremea

Biblia: schimbarea nu este Dumnezeu

Eclesiastul nu folosește cuvântul „vicisitudine”, dar îi desenează ritmul. Există vreme pentru naștere și vreme pentru moarte, vreme pentru sădit și smuls, plâns și râs, păstrare și pierdere, tăcere și vorbire, război și pace.2

Nu este o laudă adusă instabilității. Este recunoașterea unei realități: viața omenească nu locuiește într-o singură stare.

Dar perspectiva biblică introduce o despărțire importantă față de vechea zeiță Fortuna. Vremurile se schimbă, însă schimbarea însăși nu devine divinitate. Roata nu este Dumnezeu.

Iacov spune că încercarea credinței poate lucra răbdare.3 Pavel vorbește despre toate lucrurile care pot lucra împreună spre bine pentru cei ce-L iubesc pe Dumnezeu.4 Asta nu înseamnă că fiecare rău este, în secret, un bine și că trebuie cosmetizat. Ar fi o cruzime să-i spui omului rănit că rana lui nu este rană.

Înseamnă altceva: răul poate fi real fără să fie neapărat ultimul capitol.

Credința nu ne cere să numim bun ceea ce este rău. Ne cere să nu-i acordăm răului, înainte de vreme, ultimul cuvânt.

03 · stoicii

Nu opri roata. Găsește ce depinde de tine.

Epictet își începe Manualul printr-o despărțire radicală: unele lucruri sunt în puterea noastră, altele nu. Judecata, alegerea și acțiunile noastre țin de prima categorie; trupul, proprietatea, reputația sau funcțiile nu sunt pe deplin în mâna noastră.5

Stoicul nu întreabă în primul rând: „Cum fac să nu mi se mai schimbe viața?” Întrebarea lui este mai austeră:

Ce anume dintre lucrurile care se schimbă voi lăsa să-mi conducă sufletul?

Marcus Aurelius duce ideea mai departe. În Meditații, el privește lumea ca transformare continuă și ne amintește că ceea ce vedem se schimbă repede; tulburarea noastră nu vine numai din exterior, ci și din judecata pe care o punem peste ceea ce ni se întâmplă.6

Aici apare una dintre cele mai importante distincții ale paginii: statornicia nu înseamnă încremenire. Nu înseamnă că omul bun nu se schimbă. Înseamnă că, în timp ce este obligat să se adapteze, încearcă să nu predea întâmplării ceea ce socotește esențial: dreptatea, luciditatea, bunătatea, răspunderea pentru propriile alegeri.

Pentru stoic, victoria nu este că roata se întoarce în favoarea lui. Victoria este că centrul lui nu se rotește orbește odată cu ea.

04 · fortuna

Omul agățat de marginea roții

Fortuna, personificarea romană a norocului schimbător, ajunge în imaginarul medieval inseparabilă de roată. Manuscrisele păstrează reprezentări în care oamenii urcă și cad pe același cerc; British Library cataloghează, de pildă, o diagramă a roții Fortunei într-un manuscris din jurul anilor 960–1040.7

Imaginea este brutală fiindcă nu promite nimănui un loc fix. Cel care urcă și cel care coboară se află pe același mecanism.

Când suntem jos, avem tentația să credem că poziția noastră este definitivă. Când suntem sus, facem adesea aceeași greșeală.

Roata îi contrazice pe amândoi.

05 · boethius

Centrul pe care roata nu-l poate lua

Boethius scrie Consolarea filosofiei într-o prăbușire personală: fost demnitar, ajuns întemnițat și condamnat. Tocmai acolo pune una dintre cele mai influente imagini ale Fortunei.

Filosofia îi spune, în esență, că este contradictoriu să vrei ca Roata Fortunei să se oprească: dacă ar sta pe loc, n-ar mai fi roată. Fortuna ridică și coboară tocmai pentru că schimbarea îi aparține.8

Dar Boethius nu rămâne la fatalismul roții. Mai târziu desenează o imagine și mai importantă: mai multe cercuri se rotesc în jurul aceluiași centru. Cu cât un cerc se îndepărtează de punctul central, cu atât mișcarea lui este mai amplă; ceea ce se apropie de centru se apropie de stabilitate. El folosește această geometrie pentru a distinge ordinea schimbătoare a destinului de statornicia Providenței.9

Problema nu este numai unde te afli pe roată. Problema este cât de departe trăiești de centru.

Asta nu înseamnă că omul aflat „în centru” nu mai suferă, nu mai pierde sau nu mai este lovit. Înseamnă că își caută criteriul ultim în altă parte decât în poziția temporară pe care o ocupă.

Pe margine, totul pare să spună: acum ești sus; deci ai câștigat sau acum ești jos; deci ai pierdut. Centrul întreabă altceva: ce ai devenit în timp ce te-ai mișcat?

06 · bacon

Vicisitudinea nu este doar biografică. Este și istorică.

Francis Bacon își intitulează unul dintre eseuri chiar Of Vicissitude of Things. Începe de la Eclesiast și privește materia ca fiind într-un flux continuu, apoi trece la religii, războaie, state, arme, învățătură și civilizații.10

Saltul este important: nu doar oamenii au vicisitudini.

Le au instituțiile. Le au imperiile. Le au ideile. Le au formele de cunoaștere. Le au epocile care se cred definitive.

La final, Bacon avertizează că nu este bine să privim prea mult aceste „roți ale vicisitudinii”, ca să nu amețim.10 Imaginea veche a Fortunei devine astfel o imagine a istoriei.

Privită de aproape, o schimbare poate părea sfârșitul lumii. Privită de la distanța unui secol, poate apărea ca o întoarcere a unei roți mult mai mari.

07 · românește

Urmele cuvântului în literatura română

Cuvântul nu a intrat în română doar ca podoabă livrescă. Scriitorii l-au folosit tocmai pentru stări în care viața individuală sau istoria colectivă este supusă schimbării, încercării și răsturnării.

negura atâtor vicisitudini seculare I. L. Caragiale, „10 Mai 1897” 11
prin vicisitudini neterminabile Mihai Eminescu, publicistică în Timpul, 1881 12
vicisitudinile ieșene au fost [...] fără capăt Regina Maria, Țara mea 13
candoarea nealterată [...] în mijlocul atâtor vicisitudini E. Lovinescu, despre Ion Dragoslav 14

Ultima formulare este poate cea mai apropiată de miezul nostru. Nu spune că vicisitudinile au dispărut. Spune că, în mijlocul lor, ceva a rămas nealterat.

08 · harta

Vicisitudinea nu este destin, soartă sau fatalitate

Cuvintele se întâlnesc în aceeași zonă a vieții, dar nu pun aceeași întrebare. Tocmai de aceea merită despărțite.

ÎntâmplareCe s-a petrecut? Evenimentul.
NenorocireCât de rău a fost? Rana, pierderea, suferința.
HazardA fost previzibil sau a intervenit aleatoriul?
SoartăCe parte mi-a revenit? Ceea ce mi-a „căzut la sorți”.
DestinÎncotro pare să ducă drumul? Cursul întregii povești.
FatalitateSe putea evita? Accentul cade pe inevitabil.
ProvidențăExistă o ordine și un sens dincolo de ceea ce pot vedea acum?
VicisitudineCum se schimbă stările? Mișcarea și alternanța.

Vicisitudinea nu explică de ce se întâmplă lucrurile. Ea constată că lucrurile nu rămân la fel.

De aceea, nu este nici sinonim perfect cu fatalitatea, nici dovadă a hazardului, nici argument pentru sau împotriva Providenței. Poți descrie vicisitudinea fără să fi rezolvat misterul cauzei.

09 · providența

Providență nu înseamnă: „răul acesta era bun”

Aici trebuie păstrată o grijă. O credință în Providență poate fi mutilată dacă este redusă la formula: „dacă s-a întâmplat, înseamnă că Dumnezeu a vrut răul exact așa”. O asemenea propoziție poate anula libertatea, responsabilitatea și realitatea suferinței.

În imaginea lui Boethius, Providența este perspectiva unificată, iar destinul este desfășurarea lucrurilor în timp.9 Dar chiar această construcție filosofică nu ne dă dreptul să pretindem că vedem întregul dintr-un singur punct al propriei biografii.

Poate că tocmai aici este smerenia necesară în fața vicisitudinii: să recunoaștem răul ca rău, să facem ceea ce putem împotriva lui și să nu confundăm neputința noastră de a vedea sensul cu dovada că nu poate exista niciun sens.

10 · centrul

Roata se întoarce. Tu ce păstrezi?

Nu putem trăi pe marginea unei roți și cere lumii să nu se mai învârtă.

Vom avea vreme de câștigat și vreme de pierdut. Oameni care vin și oameni care pleacă. Zile în care ceea ce am construit pare trainic și zile în care pare că se destramă. Unele schimbări le vom alege. Altele ne vor fi impuse. Unele ne vor maturiza. Altele vor lăsa răni pe care nu avem obligația să le numim binecuvântări.

Vicisitudinea nu ne întreabă dacă vrem schimbarea. Ea ne întreabă ce va găsi schimbarea în noi.

Hazardul poate arunca zarul.
Soarta poate da partea.
Destinul poate numi drumul.
Fatalitatea poate pretinde că nu există ieșire.
Providența poate deschide întrebarea sensului.
Vicisitudinea învârte roata.

Dar niciunul dintre aceste cuvinte nu hotărăște singur cine trebuie să devii tu.

Nu alegem toate întâmplările. Nu controlăm hazardul. Nu cunoaștem întregul drum și nu putem judeca Providența după o singură zi.

Între două întoarceri ale roții există însă și răspunsul nostru.

Poate că adevărata statornicie nu este să nu te schimbi niciodată. Este să nu pierzi ceea ce trebuie să rămână, în timp ce toate celelalte se schimbă.

Roata se întoarce.

Tu ce păstrezi?

documentare

Surse și repere

  1. dexonline — „vicisitudine”: DEX, MDA2, DEXI, Șăineanu.
  2. Eclesiastul 3 — succesiunea „vremurilor”.
  3. Iacov 1:2–4 — încercarea și răbdarea.
  4. Romani 8:28.
  5. Epictet, Enchiridion, §1 — lucrurile care depind și nu depind de noi.
  6. Marcus Aurelius, Meditații, Cartea IV — schimbarea și judecata interioară.
  7. British Library, Add MS 15601 — diagramă medievală a Roții Fortunei.
  8. Boethius, The Consolation of Philosophy, Cartea II — Roata Fortunei.
  9. Boethius, The Consolation of Philosophy, Cartea IV — cercurile, centrul, Providența și destinul.
  10. Francis Bacon, Of Vicissitude of Things.
  11. I. L. Caragiale, „10 Mai 1897”.
  12. Mihai Eminescu, Timpul, august 1881.
  13. Regina Maria, Țara mea.
  14. E. Lovinescu, Istoria literaturii române contemporane, secțiunea despre Ion Dragoslav.

Textele clasice sunt folosite ca repere istorice și filosofice; formulările interpretative ale paginii aparțin eseului.